当代一些尚云祥的一些粉丝们总要把捉拿盗贼康小八的功劳算在尚云祥的名下个人股票质押融资，以示尚云祥擅“实战”。
那么捉拿盗贼康小八与尚云祥有什么关系吗？
尚云祥与康小八究竟是一种什么关系？
对此还是用当年史料来回答吧。
1923年，杨明漪在《近今北方健者传》中没有提到尚云祥与捉拿康小八有什么关联。
1930年10月，姜容樵在《当代武侠奇人传》第六册（考证）中讲述了尚云祥与康小八的过往。
姜容樵写道：
“密云有富室安姓者，闻尚名延至家，礼为上宾。时有巨盗康天心者，即康小八，人呼为康八太爷，遐迩受其害者，不可胜数。康精轻身术，飞行屋脊，如平地，善刀剑，官军捕快，无如之何。闻安富，一夕入宅，欲有所掠。适尚在安宅，乃持剑出御，责以大义。康不听，因曰：‘慕君久矣，恨未把晤，今夕邂逅，幸甚幸甚，果能胜我，当如君命不复犯。’尚曰：‘可’，剑刃即接，未数合，康不敌，越屋而遁。临行语尚曰：‘谨领教，名下无虚。’慨然他往。数年不扰密云。专掳掠怀柔县左右。怀柔巨户谢姓者，以厚礼聘尚，康闻讯，又离怀柔而他适。后捕厅捕之急，康乃匿于东皇庄，为有司所悉，烦尚君并邀同道之能者，如东皇庄围康之匿所。康欲遁不得，卒被获，而伏法。……”
展开剩余73%此后，姜容樵又在《国术周刊》第90期“国术源流”的“尚云祥…郝恩光…等”一节中写道：
“……云祥治技，多用腿劲，弹力和抖力，存义的弟子中，当以云祥首屈一指。由少壮至今，年已七十余岁，五十年来始终如一日，从未间断。他的平生历史，和治技的心得，完全载在拙作《奇人传》中，和《江湖小八侠》中，还有短篇笔记，刊入《奇人传》人物考证中，最得意要算在京东，东皇庄，捉拿康小八的一回轶事。”
1931年4月29日，《益世报》（天津）“国术界老英雄畅谈拿康小八一幕”，系该报记者采访刘纬祥，由刘纬祥口述捉拿康小八的过程。因篇幅颇长，本文仅节略其中与康小八有关部分的大意：
康小八是河北大兴县康家营人，号召党羽恒在本县华黎坎村盘踞。康小八不善武，长于用手枪。康小八在地方作乱，杀人越货，无所不至。康之党羽约七八十名，其中以康小八、陈小秃、杨二喜为最凶恶。官衙屡捕不获，后仅杨二喜一人落网，但官军封锁消息，不让康小八得知杨二喜被捕。官军让杨二喜协助官军代拿康小八。一日获悉康小八去北口作案，杨二喜带兵随往，因康小八不知杨二喜已经被官军捕获，故杨二喜找到康小八，请康小八吃酒，等到康小八吃得大醉，杨二喜乘康小八不备，突然将康小八紧紧抱住，同时大声招呼官军拿贼，时官军环伏户外，此时夺门而入，将康小八捕获。破获康小八案，纯系杨二喜一人之力，但后人编戏，不表杨二喜，只表演官军，未免违反事实。……
又据“刘纬祥先生年表”记载，捉拿康小八大致发生在1892年到1893年间。时刘纬祥担任哨官，似参与了捉拿康小八的行动。刘纬祥认为捉拿康小八“纯系杨二喜一人之力，但后人编戏，不表杨二喜，只表演官军，未免违反事实。”更是只字未提捉拿康小八跟尚云祥有什么关系。根据刘纬祥这段叙述，捉拿康小八应该跟尚云祥没有任何关系。
1931南4月29日《益世报》（天津）
1931南4月29日《益世报》（天津）
此外，根据1897年2月11日《申报》“综论本报纪剧盗恶棍就禽事”报道捕捉康小八一事，同样只字未提尚云祥或尚集亭。
1897年2月11日《申报》
由上可知，刘纬祥关于捉拿康小八的叙述与姜容樵的说法出入颇大。那么哪一个说法更接近事实呢？
这里就需要介绍一下姜容樵与尚云祥的关系，姜容樵在民国武术界以著书多出名，曾任中央国术馆编审处处长。1928年姜容樵在上海创办尚武进德会，尚云祥是发起人之一，在这个时期姜容樵出版的武学著作中其中《写真青萍剑》、《国术课本》、《太极拳讲义》等多部拳著，尚云祥皆为校对者，斯时两人各居上海和北平，相距千里，足见尚云祥对姜容樵的鼎立支持，故两人私交至浓。
由此大概可以推测为何姜容樵把捉拿康小八这个功劳归在尚云祥的名下。
那么，究竟捉拿康小八与尚云祥由何关系？
还请读者自已判断吧个人股票质押融资。
发布于：西班牙